標題:
排隊黨耗時問算不算專業？
發問:
七月六日環保袋排隊，點解報章頭條寫專業？
專業一詞，現今用法實在是太濫、太多了，更有人說單純依靠運氣，而從不仔細分析，從未作出有效的風險評估，而時常謬然參與賭波、賭馬活動的賭徒，為「專業」的職業賭徒，與香港賽馬會的「專家」、「專業人士」相提並論；亦有人以「全職」股民來形容一些跟風入貨，但從不細心、認真分析股票前景、股票年報的投基炒賣者，令到股市分析員這些「專業」人士的專業程度，受到一些以博彩心態為主的「外行」股民所淡化。 其實，「專業」一詞，可以從兩個層面去理解的：一、擁有專門的知識；二、有由專家所組織而成的協會。如會計這「專業」，就需要有專門的會計知識，亦有會計師公會去規管培訓工作及確保現職會計師的素質等；而律師、工程師、西醫、中醫、建築師、物理治療師、投資專家等「專業」人士，亦需要具備「專業」的知識，亦有由相關專家所組成的協會或組織去規管相關「專業」人士的培訓、操守、素質等領域。就算是博彩行業，亦需要有專門的「風險管理」知識、相關博彩技術，亦有相關的協會及團體作出管理及協調，並不是單靠運氣及無知就可以賴以為生的行業，故博彩亦是一「專業」的行業。 在「專業」的行業內打滾，而沒有「專業」的知識作為基礎的話，就只會成為行內的犧牲者而已。就如病態賭徒一樣，如果他們只靠運氣的話，他們就只會成為博彩業大亨的收入來源而已。 至於「排隊」這工作，既無需專門知識，亦沒有相關的「專業」組織（黑社會除外），故我不認同將「排隊黨」列入「專業」的範疇。 如果以「專業」一詞來形詞「排隊黨」的話，我估計，一是以「相反」的語氣來作出諷刺，一是用詞失當。以今天香港報章的中文水平來說，我相信是後者居多。然而，我沒有看或看不到730報在七月六日的報導，恕未能作出評論。 2007-07-11 15:39:59 補充： 支持的人多嗎? 我會是唯一的支持者嗎? 支持自己, 對自己的肯定, 是讓我努力向上的動力之一, 亦是唯一能支持自己繼續生存的原因... 眾裏尋他「已」千百度「了」, 驀然回首, 那人「會否」在燈火闌珊處「呢」?
其他解答:
專業相當於大眾認同，而且有專業操守。
排隊黨耗時問算不算專業？
發問:
七月六日環保袋排隊，點解報章頭條寫專業？
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
最佳解答:專業一詞，現今用法實在是太濫、太多了，更有人說單純依靠運氣，而從不仔細分析，從未作出有效的風險評估，而時常謬然參與賭波、賭馬活動的賭徒，為「專業」的職業賭徒，與香港賽馬會的「專家」、「專業人士」相提並論；亦有人以「全職」股民來形容一些跟風入貨，但從不細心、認真分析股票前景、股票年報的投基炒賣者，令到股市分析員這些「專業」人士的專業程度，受到一些以博彩心態為主的「外行」股民所淡化。 其實，「專業」一詞，可以從兩個層面去理解的：一、擁有專門的知識；二、有由專家所組織而成的協會。如會計這「專業」，就需要有專門的會計知識，亦有會計師公會去規管培訓工作及確保現職會計師的素質等；而律師、工程師、西醫、中醫、建築師、物理治療師、投資專家等「專業」人士，亦需要具備「專業」的知識，亦有由相關專家所組成的協會或組織去規管相關「專業」人士的培訓、操守、素質等領域。就算是博彩行業，亦需要有專門的「風險管理」知識、相關博彩技術，亦有相關的協會及團體作出管理及協調，並不是單靠運氣及無知就可以賴以為生的行業，故博彩亦是一「專業」的行業。 在「專業」的行業內打滾，而沒有「專業」的知識作為基礎的話，就只會成為行內的犧牲者而已。就如病態賭徒一樣，如果他們只靠運氣的話，他們就只會成為博彩業大亨的收入來源而已。 至於「排隊」這工作，既無需專門知識，亦沒有相關的「專業」組織（黑社會除外），故我不認同將「排隊黨」列入「專業」的範疇。 如果以「專業」一詞來形詞「排隊黨」的話，我估計，一是以「相反」的語氣來作出諷刺，一是用詞失當。以今天香港報章的中文水平來說，我相信是後者居多。然而，我沒有看或看不到730報在七月六日的報導，恕未能作出評論。 2007-07-11 15:39:59 補充： 支持的人多嗎? 我會是唯一的支持者嗎? 支持自己, 對自己的肯定, 是讓我努力向上的動力之一, 亦是唯一能支持自己繼續生存的原因... 眾裏尋他「已」千百度「了」, 驀然回首, 那人「會否」在燈火闌珊處「呢」?
其他解答:
專業相當於大眾認同，而且有專業操守。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
