close
標題:
尖沙咀槍擊案
發問:
在2006年的尖沙咀槍擊案中，誰奮勇抗敵，卻最後不幸殉職?
最佳解答:
曾國恆先生，MBG(追授)
徐步高槍擊案 維基百科，自由的百科全書 徐步高槍擊案 地點 中國香港 荃灣石圍角邨石桃樓5樓梯間 荃灣麗城花園恆生銀行分行 尖沙咀柯士甸道行人隧道 徐步高槍擊案是2001年至2006年於香港發生的三宗涉及警員徐步高的開槍殺人案，分別是發生於2001年的荃灣石圍角邨搶槍殺警案、荃灣麗城花園恆生銀行劫殺案及2006年的尖沙咀警員槍殺案，三宗案件共有四人死亡，包括警員梁成恩、巴基斯坦籍銀行護衛Khan Zafar Iqbal、警員曾國恒、及非法殺害該三人的休班警員徐步高，一人（警員冼家強）嚴重受傷。由於案件嚴重及複雜，受到香港社會的高度關注。 2007年2月26日，死因裁判法庭將上述三宗案件的死因研訊合併審理，有關聆訊已在2007年4月25日審結，陪審團一致裁定徐步高非法殺死案中三人，而他本人則是合法被殺。 荃灣石圍角邨搶槍殺警案 [編輯] 案發經過 2001年3月13日中午12時，梨木樹警署接到電話，一名自稱姓陳的男子投訴受到梨木樹邨松樹樓15樓一單位的電視聲所騷擾，並留下手機號碼。電單車巡警到場發現並無噪音問題，回電未能接觸投訴人後離開[1]。 翌日（2001年3月14日）中午12時，荃灣警署報案室一個供內部使用、沒有錄音裝置的電話，接到一名自稱姓曾的男子投訴石圍角邨的音響噪音；由於石圍角邨不屬荃灣警區，值班警員遂轉告投訴人致電梨木樹警署[2]。中午12時05分，梨木樹警署接獲一名曾姓男子的電話，投訴石圍角邨「石桃樓A座552室」[3]有音響噪音。值日室警員按當值表，通知與梁成恩同屬梨木樹警區巡邏小隊第3隊的警員陳子坤前往[4]。 當日早上，梁成恩因為處理............|||||曾國恒，MBG(追授) 曾國恒，MBG(追授)（1972年－2006年3月17日），別號「恒仔」，香港警察，1996年加入警隊，原隸屬九龍城警區，身故前一星期才調職至尖沙咀巡邏小隊。2006年3月17日凌晨，他和同行警員冼家強於尖沙咀與休班警員徐步高槍戰，曾國恒被子彈擊中喉嚨，他開5槍還擊，全部身中徐步高，兩人後均證實不治。事件引起香港社會關注，徐步高後來在2007年4月25日的3宗案件死因研訊中，被陪審團一致裁定非法殺死3人包括梁成恩、巴籍護衛及曾國恒，以及令冼家強受傷。 2006年3月17日，大約凌晨1時16分，曾國恒與同行警員冼家強正在行孖必（雙人巡邏），巡經九龍尖沙咀柯士甸道與廣東道交界、港景峰對開行人隧道時，兩警行至隧道麗澤中學出口，往柯士甸道方向，見一名神情非常可疑、古怪的男子（休班警員徐步高）站高一級樓梯，該名男子戴著款式古舊的啡色膠框眼鏡，黑色假髮，雙手放在腰間，當冼家強想截停其盤問之際，該男子突然從腰間拔槍射擊兩警，兩人面部各中一槍。中槍的冼家強欲拔槍還擊，但遭徐步高以雙手緊捉著，混亂中冼家強腳部再中一槍。冼和徐正在生死角力之際，負傷的曾國恆連開5槍，最後將徐步高擊斃。 槍戰中徐步高發射3槍，曾國恒臉部中一彈，冼家強臉部、腿部中彈；同時徐步高被曾國恒發射5槍所斃，3人共開10槍。 徐步高倒地後，奄奄一息的曾國恒本能的將槍枝放回槍袋內。冼家強其後按動通訊器的緊急掣，向上級報告，大批警員及救護人員趕到現場，將三人送院。但在途中證實曾國恒和徐步高重傷不治。 警方其後證實，疑人徐步高是一名休班警員，所用的手槍，是2001年因公殉職警員梁成恩的失槍。徐亦以該槍於2001年12月，槍殺荃灣麗城花園恒生銀行巴基斯坦籍護衛員。 事件震驚香港社會，同日凌晨3時許，香港警務處處長李明逵夤夜趕至現場了解情況。有組織罪案及三合會調查科（簡稱O記）追查徐步高殺警奪槍的動機。警方其後召開記者會指，疑人徐步高策劃事件，目的可能是搶奪兩人之佩槍，警方又指並無「第四者」存在。 尖沙嘴槍擊案徐步高身中5槍穿心肺亡，證實是曾國恒垂死前作出的最後反擊，五槍均彈無虛發。 法醫進一步解釋，曾國恒雖被徐步高近距離射中面部，造成大量內出血，但仍有活動能力連開五槍及呼救，直至知覺漸失，血液阻塞氣道，如遇溺般嗆血身亡。
尖沙咀槍擊案
發問:
在2006年的尖沙咀槍擊案中，誰奮勇抗敵，卻最後不幸殉職?
最佳解答:
曾國恆先生，MBG(追授)
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
其他解答:徐步高槍擊案 維基百科，自由的百科全書 徐步高槍擊案 地點 中國香港 荃灣石圍角邨石桃樓5樓梯間 荃灣麗城花園恆生銀行分行 尖沙咀柯士甸道行人隧道 徐步高槍擊案是2001年至2006年於香港發生的三宗涉及警員徐步高的開槍殺人案，分別是發生於2001年的荃灣石圍角邨搶槍殺警案、荃灣麗城花園恆生銀行劫殺案及2006年的尖沙咀警員槍殺案，三宗案件共有四人死亡，包括警員梁成恩、巴基斯坦籍銀行護衛Khan Zafar Iqbal、警員曾國恒、及非法殺害該三人的休班警員徐步高，一人（警員冼家強）嚴重受傷。由於案件嚴重及複雜，受到香港社會的高度關注。 2007年2月26日，死因裁判法庭將上述三宗案件的死因研訊合併審理，有關聆訊已在2007年4月25日審結，陪審團一致裁定徐步高非法殺死案中三人，而他本人則是合法被殺。 荃灣石圍角邨搶槍殺警案 [編輯] 案發經過 2001年3月13日中午12時，梨木樹警署接到電話，一名自稱姓陳的男子投訴受到梨木樹邨松樹樓15樓一單位的電視聲所騷擾，並留下手機號碼。電單車巡警到場發現並無噪音問題，回電未能接觸投訴人後離開[1]。 翌日（2001年3月14日）中午12時，荃灣警署報案室一個供內部使用、沒有錄音裝置的電話，接到一名自稱姓曾的男子投訴石圍角邨的音響噪音；由於石圍角邨不屬荃灣警區，值班警員遂轉告投訴人致電梨木樹警署[2]。中午12時05分，梨木樹警署接獲一名曾姓男子的電話，投訴石圍角邨「石桃樓A座552室」[3]有音響噪音。值日室警員按當值表，通知與梁成恩同屬梨木樹警區巡邏小隊第3隊的警員陳子坤前往[4]。 當日早上，梁成恩因為處理............|||||曾國恒，MBG(追授) 曾國恒，MBG(追授)（1972年－2006年3月17日），別號「恒仔」，香港警察，1996年加入警隊，原隸屬九龍城警區，身故前一星期才調職至尖沙咀巡邏小隊。2006年3月17日凌晨，他和同行警員冼家強於尖沙咀與休班警員徐步高槍戰，曾國恒被子彈擊中喉嚨，他開5槍還擊，全部身中徐步高，兩人後均證實不治。事件引起香港社會關注，徐步高後來在2007年4月25日的3宗案件死因研訊中，被陪審團一致裁定非法殺死3人包括梁成恩、巴籍護衛及曾國恒，以及令冼家強受傷。 2006年3月17日，大約凌晨1時16分，曾國恒與同行警員冼家強正在行孖必（雙人巡邏），巡經九龍尖沙咀柯士甸道與廣東道交界、港景峰對開行人隧道時，兩警行至隧道麗澤中學出口，往柯士甸道方向，見一名神情非常可疑、古怪的男子（休班警員徐步高）站高一級樓梯，該名男子戴著款式古舊的啡色膠框眼鏡，黑色假髮，雙手放在腰間，當冼家強想截停其盤問之際，該男子突然從腰間拔槍射擊兩警，兩人面部各中一槍。中槍的冼家強欲拔槍還擊，但遭徐步高以雙手緊捉著，混亂中冼家強腳部再中一槍。冼和徐正在生死角力之際，負傷的曾國恆連開5槍，最後將徐步高擊斃。 槍戰中徐步高發射3槍，曾國恒臉部中一彈，冼家強臉部、腿部中彈；同時徐步高被曾國恒發射5槍所斃，3人共開10槍。 徐步高倒地後，奄奄一息的曾國恒本能的將槍枝放回槍袋內。冼家強其後按動通訊器的緊急掣，向上級報告，大批警員及救護人員趕到現場，將三人送院。但在途中證實曾國恒和徐步高重傷不治。 警方其後證實，疑人徐步高是一名休班警員，所用的手槍，是2001年因公殉職警員梁成恩的失槍。徐亦以該槍於2001年12月，槍殺荃灣麗城花園恒生銀行巴基斯坦籍護衛員。 事件震驚香港社會，同日凌晨3時許，香港警務處處長李明逵夤夜趕至現場了解情況。有組織罪案及三合會調查科（簡稱O記）追查徐步高殺警奪槍的動機。警方其後召開記者會指，疑人徐步高策劃事件，目的可能是搶奪兩人之佩槍，警方又指並無「第四者」存在。 尖沙嘴槍擊案徐步高身中5槍穿心肺亡，證實是曾國恒垂死前作出的最後反擊，五槍均彈無虛發。 法醫進一步解釋，曾國恒雖被徐步高近距離射中面部，造成大量內出血，但仍有活動能力連開五槍及呼救，直至知覺漸失，血液阻塞氣道，如遇溺般嗆血身亡。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
