『六合彩頭獎 9 注中，派 555555 元』和玄學有關嗎？ @ 香港特色

標題:

『六合彩頭獎 9 注中，派 555555 元』和玄學有關嗎？

發問:

蘋果日報，題為『六合彩頭獎 9 注中，派 555555... 顯示更多蘋果日報，題為『六合彩頭獎 9 注中，派 555555 元』中分別引述兩位玄學家的分析從玄學角度加以解釋。可相信嗎？ http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090220&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12230625 請問這是玄學，還是科技？如果可以得心應手地操縱機器，攪出預定結果，是否科技發達？請參閱本人早前的提問：『個位相同的一組數字，有沒有一個特殊名稱？』 http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009021300405 日期為證，2月13日，攪珠日期 2月19日，本人早已發現『他們』的舉動，可以推翻玄學之說嗎？更新: 下面報導的『遙控電腦骰』是真的嗎？ http://news.sohu.com/20070507/n249871278.shtml 蝕本？何以見得？不是羊毛出在羊身上嗎？經營成本，既可收宣傳之效，又可掩飾一下。時下流行的『一元美食』，不是擺明蝕本，何解？更新 2: 由觀察可見，它能百發百中，追蹤彈方式成功率不高，而統計每個波與波之間的開出時間差距亦無意思，因為可以等到固定時間差才掉出來。由於是全自動，即是電腦程式控制，並於指定時間進行，那麼，只要在特定時間，由 A 程式自動切換到 B 程式，或自動更新程式，甚至電腦遙控，按次序觸發指定的號碼球內的電磁裝置，便可以像那些『遙控電腦骰』般，得心應手，亦可以通過那些一般人認為不可能造假的測試，例如：量度直徑、重量，正式攪珠前有試攪幾次，兼有直播等。

最佳解答:

玄學D野見仁見智,但如果得心應手地操縱機器，攪出預定結果,應該是可以做到的。可能部攪珠機在彩球出口裝上自動追蹤系統,就好似追蹤彈一樣喵準一早已經預定的六個波和特別號碼,當自動追蹤系統發現預定目標的彩球到達出口位置前面時,立刻發出指令,把目標號碼吸出來,這樣便能攪咩有咩,任意擺佈! 大家不妨在每次攪珠直播中準備計時器,統計一下每個波與波之間的開出時間差距是否次次唔同,睇下搵唔搵到一D蛛絲馬跡。在此強調以上完全只是我個人提出的一種作弊可能,並無任何實質的證據支持。本人對於香港賽馬會有否造馬欺騙市民不予置評! 市民對六合彩有懷疑是可以理解的,最近的6,9奇觀並不算最奇,過往亦有不少更奇更令人懷疑的攪珠,例如97年回歸後第一次攪珠結果(05/07/1997)是 1 ,4 ,7 ,9 ,17 ,18 + 40,頭獎竟然有39注中! 當中7和1是7月1日回歸日, 9, 17代表1997, 4代表是攪珠日是回歸後第4日,18是實發的意思,通常可疑號碼都會撘上含8字的號碼,例如今次6,9奇觀的特別號碼也是 8。另外還有03年第9期的經典 : 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 28 + 23,請注意4 5 6 7 8剛好是夾在年份03和期數009之間的所有數字,而特別號碼23亦恰好連成 23 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ,在那麼可怕的號碼中,28亦是8字尾!該期頭獎恰巧5注中,應驗了首次攪出5連號。今次6,9奇觀的頭獎不算最可憐,在01年第94期攪出 12 , 18 , 22 , 28 , 32 , 38 + 29,號碼又易又發,頭獎又剛好28注中,每注只得18萬多,是歷來最低頭彩。以上的「解畫」只是個人主觀之見,當中並不排除有牽強附會之意。但為了釋除彩民的疑慮,馬會似乎應該提高六合彩的透明度。面對種種的怪異現象,有人會深信不疑 ; 亦有人認為純屬巧合。但換個角度想想,作為一所具國際水平的非牟利博彩機構,馬會是否真有必要長期冒險去「造馬」,呃你果幾百萬或三幾千萬? 好似今期6,9奇觀中,馬會還要倒貼派彩,如果造馬也不會造到自己蝕吧? 其實客觀來說賭博中庒家必勝是不變定律,馬會不造馬也不會被打沉的,似乎沒有必要。當然有否造馬只有馬會先知。買六合彩是自願的,如果認為是騙局,不幫襯馬會便是; 如果認為馬會公正的,以為善之心小賭怡情也不錯。